Улсын Дээд шүүх 5 эрүүгийн хэргийг шийдвэрлэв
Эх гарчигМонгол улсын дээд шүүх
Танд хамаатай юу?Эх текстэд байгаагаар, AI
- Хэнд
- Хэргийн талууд
- Юу өөрчлөгдөх
- Шүүхийн шийдвэр өөрчлөгдөх, хүчингүй болох эсвэл хэвээр үлдэх
AIAI хураангуйRequesty · gemma-4-31b-it
- Улсын Дээд шүүх таван эрүүгийн хэргийг хянан үзлээ.
- Зарим хэргийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, зарим нь цагаатгалыг хэвээр үлдээв.
- Нэгэн шүүгдэгчийн зорчих эрхийг хязгаарлах хүрээг Улаанбаатар хотоос Чингэлтэй дүүргэрээр нарийвчилж багасгалаа.
AIБаримт vs пи-арAI-ийн үнэлгээ, буруутгал биш
Баримт
- 2026-10-29: Улсын Дээд шүүхийн хуралдаан болсон
- Ч.Батзоригт холбогдох хэргийн давж заалдах шатны магадлалд өөрчлөлт оруулсан
- О.Оргилын зорчих эрхийг хязгаарлах хүрээг Чингэлтэй дүүргэрээр тогтоосон
- Х.Ундрахбаяр, А.Эрхэмбаяр нарын анхан болон давж заалдах шатны шийтгэх тогтоол, магадлалыг хүчингүй болгосон
- Т.Ганбаяр, Э.Будхүү, У.Мөнхтулга нарын цагаатгах тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээсэн
- Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.2, 27.10, 12.1, 17.6, 20.16-р зүйлийн заалтуудыг үндэслэл болгосон
Нэр, байгууллагаAI ялгасан
Эх текст · албан ёсны2026 оны 10-р сарын 29-нд нийтлэгдсэн
09:00
№
Зар
Шүүх хуралдааны оролцогч
Хэлэлцэх үндэслэл
Шүүх бүрэлдэхүүн
Шийдвэрийн тойм
1
Дорноговь аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүхийн 2026 оны 03 дугаар сарын 13-ны өдрийн 67 дугаар шийтгэх тогтоол, Дорноговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2026 оны 06 дугаар сарын 29-ний өдрийн 42 дугаар магадлалтай, Ч.Батзоригт холбогдох хэргийг прокурорын бичсэн эсэргүүцлийг үндэслэн хянан хэлэлцэнэ.
/Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.2 дугаар зүйлийн 1/
шүүгдэгч Ч.Батзориг, түүний өмгөөлөгч О.Даваажаргал, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Г.Батмайхант
Шүүхийн хууль хэрэглээний зөрүүг арилгах
С.Соёмбо-Эрдэнэ
Б.Батцэрэн
Ц.Оч
М.Пүрэвсүрэн
Т.Өсөхбаяр
Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалд зохих өөрчлөлтийг оруулж шийдвэрлэв.
2
Өвөрхангай аймгийн Хархорин сум дахь сум дундын шүүхийн 2026 оны 05 дугаар сарын 21-ний өдрийн 86 дугаар шийтгэх тогтоол, Өвөрхангай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2026 оны 07 дугаар сарын 27-ны өдрийн 76 дугаар магадлалтай, О.Оргилд холбогдох хэргийг иргэний нэхэмжлэгч О.Мөнх-Эрдэнийн өмгөөлөгч А.Ариунаагийн гаргасан гомдлыг үндэслэн хянан хэлэлцэнэ.
/Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10 дугаар зүйлийн 2.3/
О.Оргил, түүний өмгөөлөгч Г.Гандөш, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Н.Билгүүнтөгс, иргэний нэхэмжлэгч, хариуцагч Д.Амгаланбаатар, иргэний нэхэмжлэгч Б.Биндэръяа, тэдгээрийн өмгөөлөгч С.Мөнхтулга, иргэний нэхэмжлэгч, хариуцагч О.Мөнх-Эрдэнэ, түүний өмгөөлөгч А.Ариунаа
Шүүхийн хууль хэрэглээний зөрүүг арилгах
Ц.Оч
Б.Батцэрэн
Т.Өсөхбаяр
М.Пүрэвсүрэн
С.Соёмбо-Эрдэнэ
Хяналтын шатны шүүхээс: "Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн хэрэгт хийсэн дүгнэлт үндэслэлтэй. Харин шүүгдэгчид оногдуулсан зорчих эрх хязгаарлах ялыг Улаанбаатар хотоор тогтоосныг Улаанбаатар хотын Чингэлтэй дүүргийн нутаг дэвсгэрээс гарахыг хориглож, түүний зорчих эрх хязгаарлах ялын хүрээ хязгаарыг багасгах"-аар шийдвэрлэв.
3
Булган аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүхийн 2026 оны 04 дүгээр сарын 22-ны өдрийн 103 дугаар шийтгэх тогтоол, Булган аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2026 оны 06 дугаар сарын 24-ний өдрийн 21 дүгээр магадлалтай, Х.Ундрахбаяр, А.Эрхэмбаяр нарт холбогдох хэргийг прокурорын бичсэн эсэргүүцлийг үндэслэн хянан хэлэлцэнэ.